본문으로 바로가기

삼성 850EVO SSD CrystalDiskMark속도비교

category ▶PC & Windows 2017. 11. 18. 22:50

 

삼성 850EVO SSD CrystalDiskMark 속도비교

심심해서 몇가지 SSD로 CrystalDiskMark

테스트를 해봤습니다

850EVO

↑삼성전자 850EVO 250G 입니다

 

850EVO

↑두번째 테스트

 

DELORA

↑델로라 D1 120G 입니다

 

 

 

DELORA

↑두번째 테스트

 

갤럭시 SSD

↑갤럭시 GAMER L 240G 입니다

 

갤럭시 SSD

↑바른전자 OJ500i 128G 입니다

 

바른전자 OJ500i

↑두번째 테스트

 

KingDian S280 (120GB)

↑KingDian S280 (120GB) 입니다

 

삼성전자 960 EVO M.2 2280 (250GB)

↑삼성전자 960 EVO M.2 2280 (250GB)

 

삼성전자 960 EVO M.2 2280 (250GB)

↑삼성전자 960 EVO M.2 2280 (250GB)

 

SLC 방식은 고가로, 서버용 등 특정한 상황에서 사용됩니다

따라서 SLC 방식보다는 저렴하고 안정적인 성능을 발휘하는

MLC 방식이 많이 사용되었지만, 현재는 상대적으로 더욱

저렴한 가격과 개선된 성능으로 TLC 방식이 보급화되었습니다.

최근에는 QLC 방식까지 개발되고 있습니다.

TLC SSD의 경우 성능 하락 및 수명저하의 우려가 있었으나

"최근에는 3D 낸드를 적용하여 이러한 점을 개선한

제품이 출시되고 있으며, MLC 또한 3D 낸드로 출시되고

있습니다"

토글식, 동기식, 비동기식 방식의 경우 실제 성능의 차이는

미미한 수준입니다. 일반적으로 삼성, 도시바, 샌디스크에서

생산된 낸드가 토글 방식이며, 인텔, 마이크론, SK하이닉스에서

생산된 낸드가 동기식/비동기식입니다.